Эксперт о создании в Москве улицы Примакова: Лучше увековечить память Евгения Максимовича, чем продолжать свистопляску с Бродским

03.07.2015 17:58 723
Санкт-Петербург, 3 июля. КПРФ предлагает увековечить имя
Санкт-Петербург, 3 июля. КПРФ предлагает увековечить имя Евгения Примакова, назвав в его честь одну из московских улиц. Соответствующее предложение уже направлено мэру Москвы Сергею Собянину. НЕВСКИЕ НОВОСТИ пообщались с экспертами на эту тему. Предложение увековечить память Евгения Примакова возникло у депутатов Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов. Парламентарии предлагают назвать в честь скончавшегося политического деятеля одну из столичных улиц. Свое предложение народные избранники направили мэру столицы Сергею Собянину. Согласно закону города Москвы № 40 от 8 октября 1997 года присвоение улицам имен, фамилий известных жителей города Москвы, граждан России и зарубежных стран может производиться только новым улицам и по истечении не менее десяти лет со дня смерти указанных лиц. Однако, как рассказал корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ политолог Александр Конфисахор, в честь Евгения Примакова можно сделать исключение. «Примаков – один из самых достойных людей, поэтому увековечить память Евгения Максимовича нужно, – рассказал корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ петербургский политолог Александр Конфисахор. – С другой стороны, мы знаем, что есть печальный опыт, когда человека увековечивают, а потом он оказывается не такой хороший, как о нем думали. Во Франции после великой французской революции, когда увековечили память Жан-Поль Марата, его воспевали и восхваляли, а потом оказалась, что всё плохо, и даже, если мне не изменяет память, выпустили закон о том, что увековечить память человека можно только через 50 лет после его смерти. Хочется надеяться, что не будет таких людей, которые о Евгении Максимовиче скажут плохо». В своем обращении к столичному мэру Собянину депутаты Рашкин и Обухов также обратили внимание градоначальника на возможность поместить памятную табличку и на дом, в котором проживал Евгений Максимович. «Странно, что такая инициатива идет от коммунистов, но она вполне неплохая. Можно установить на доме, в котором он жил, памятную табличку, но тогда только жители этого дома будут знать, что здесь жил Примаков, – говорит эксперт. – А если будет улица, то как минимум, весь город будет знать и помнить о Евгении Максимовиче. Единственное, я бы лет пять подождал. Не торопил событие. Политолог логичным образом задался вопросом, почему именно коммунисты решили подать заявку на увековечивание памяти Евгения Примакова. Буквально на днях, члены ЦК КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов подготовили президенту Владимиру Путину, главе правительства Дмитрию Медведеву, председателю Банка России Эльвире Набиуллиной  писем, в которых просят высшее правительство изучить советы Евгения Примакова об изменениях структуры экономики, которые способны вытащить Россию из экономической пропасти. Стоит отметить, что Примаков, по сути, не принадлежал ни к одной партии, он был выше этого. Руководитель организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович отмечает, что политик Примаков умел найти язык с любым представителем, любой партии, любых взглядов. «Я могу только поддержать данную инициативу. Евгений Максимович всех устраивал и вызывал у всех уважение. Я могу вам сказать, что последний месяц он очень сильно болел, но до этого, люди регулярно приезжали к нему за советом, – рассказал корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ Малинкович. – Это и власть и оппозиция. Примаков мог открыть любую дверь и в арабском мире, и в ряде других стран. Он добился отличных результатов в разведке. Он был прогрессивным деятелем, не был левым коммунистом, не был правым, его просто устраивала система. Я могу сказать, что и в Ленинграде нужна такая улица. У нас есть сад Старовойтовой. У нас в городе идет вся эта свистопляска с Бродским. Давайте лучше именем Примакова назовем улицу и музей сделаем, парк , улицу, бюст поставим». Сергей Малинкович выразил мнение, что ждать 5 или 10 лет, чтобы назвать улицу в честь такого человека, как Примаков, не стоит. Это слишком долго. Результаты деятельности Председателя Правительства Российской Федерации и Министра Иностранных дел страны Примакова видны невооруженным взглядом. «Примаков ушел из публичной политики в середине 2000-х годов, с тех пор прошло 10 лет. В последнее время, его официальная государственная деятельность была завершена, он просто оставался очень влиятельным человеком, но вполне можно было уже давать оценку и по 1998-му году его работе. Как министра иностранных дел и его работе, как главы разведки и его научной работе. Не нужно ждать пять лет, – говорит собеседник агентства. – Он был уже пенсионером, но сами знаете, пенсионеры тоже бывают разные. Например Горбачев. Он тоже завершил свою деятельность, но большинство россиян дают негативную оценку его деятельности. Примаков умел общаться со всеми, и с либералами и с коммунистами. Он находил общий язык со всеми. У нас полно  улиц, полно возможностей, давайте назовем». Малинкович также рассказал, что, несмотря на непростую жизнь, Евгений Максимович Примаков смог добиться колоссальных высот в карьере и уважения, как среди политиков, так и среди общества. «Он из семьи старых большевиков, причем репрессированных при Сталине. Но человек не озлобился, несмотря на то, что у него такая беда в семье случилась, – делится размышлениями Малинкович. – Я думаю, что ему было очень трудно и получить образование после такой истории. Такие люди заслуживают уважения. Примаков – это была фигура. Он реализовался, несмотря на непростую ситуацию. На самом деле, что Лужков, что Примаков, – они были просто честными людьми, которые пытались работать, они никогда не брали взяток, они не строили так Сочи олимпийские, когда объект перестраивается по три раза и непонятно куда делись деньги. Они достойно себя вели с западом. Но одно я ему не могу простить. Когда Ельцин его отправил в отставку, он с этим согласился. Он должен был обратиться к народу, поднять людей, но он был такой человек, человек системы. Мне кажется, он ненавидел Ельцина, но понимал, что это президент. Это был человек своего времени. Его идеи актуальны, но самое главное, чтобы были люди, готовые их реализовать. Главы Российского МИД Сергей Лавров – это человек школы Примакова, скажем так. Валентина Матвиенко – тоже, я считаю, что ее потенциал в полной мере не реализован. Вот такие люди, их нужно укреплять». Что касается писем коммунистов Валерия Рашкина и Сергея Обухова Путину, Медведеву и Набиуллиной с просьбой рассмотреть экономические предложения Примакова, то председатель коммунистов Петербурга признался, что не совсем понимает действия своих «коллег». «Что касается писем правительству, о которых вы упомянули, то я не совсем понимаю КПРФ. Они требуют отставки Медведева и одновременно хотят направлять ему какие-то письма, – возмущается Малинкович. – Медведев – антагонист Примакова. У них абсолютно разные взгляды на развитие экономики. Дмитрий Медведев – достаточно либеральный и западный человек, несмотря на то, что он сейчас поменял риторику, человек не хочет потерять свое место и его за это никто не винит. Ему никаких писем писать не надо. Набиуллина, что тут сказать, человек показал свое полное неумение управлять банковским сектором в условиях кризиса». Согласно мнению собеседника, Евгений Примаков был сторонником очень жесткого госрегулирования, что он продемонстрировал в 1998 году в сфере финансов. Спикер допускает возможность действенности обращения депутатов к президенту, однако, он выразил мнение, что Владимир Путин и так все знает и понимает, напоминать и просить о таких вещах его не нужно. «Президенту Путину, конечно, можно, но он все и так сам знает. Откровенно говоря, я думаю, что Путин не смог бы без поддержки таких людей, как Примаков, я имею ввиду, укрепиться во власти, – продолжает тему Малинкович. – Тогда что получилось, думали, что кандидатом в президенты будет Примаков. В КПРФ открыто говорили: не будем выдвигать Зюганова, поддержим Примакова, а потом против него была начата агрессивная компания. С Путиным было примерно тоже самое. Но Примаков мог бы пойти дальше, потому что он никак не зависел от прежней элиты, а Путин был вынужден выдерживать первое время какие-то обязательства. У Примакова их не было, он был карьерным дипломатом. В парламенте сформировалось левое большинство, и Ельцин не смог игнорировать позицию. Это мое личное мнение, какое есть. Но еще раз повторюсь, что и в Москве и в Северной столице стоит увековечить память такого выдающегося человека, как Евгений Максимович».   Читайте по теме: Максимыч – и роман, и повесть: МИД РФ опубликовало оду Примакову за авторством Лаврова
Новости партнеров: