Эксперт: Россия сможет принять меньшинства, но на это требуется время и воспитание

08.07.2015 18:57 716
Санкт-Петербург, 8 июля. Новое явление в сексуа
Санкт-Петербург, 8 июля. Новое явление в сексуальной ориентации, распространяющееся на территории России, получает широкий общественный резонанс. НЕВСКИЕ НОВОСТИ выяснили, кто такие пансексуалы, грозят ли им гонения, как ЛГБТ сообществу и сможет ли Россия, по мнению экспертов, понять и принять такие взгляды на любовь. Не успела Россия переварить идею с однополыми отношениями, как появляется новая, еще более нетрадиционная для общества проблема – пансексуальность. НЕВСКИЕ НОВОСТИ уже сообщали, что зарубежные ученые-сексологи открыли новый вид сексуальной ориентации – pansexuality (пансексуальность), согласно которому человек испытывает влечение к другому в независимости от биологического пола и гендерной идентичности. Пансексуалов привлекают люди различной сексуальной ориентации и принадлежности. Таким людям не важно является ли его партнер гетеро или гомосексуалом, транссексуалом или интерсексуалом (человеком, не совсем определившимся в своей половой принадлежности), все дело именно в чувствах, которые люди испытывают, находясь вместе. Как узнал корреспондент НЕВСЕИХ НОВОСТЕЙ, в Северной столице уже есть представители этого направления во взаимоотношениях, но их немного. Однако, как утверждает петербургский сексолог и психотерапевт Дмитрий Исаев, не все понимают, что значит то или иное понятие и могут неправильно его трактовать. «Главная проблема заключается в том, что называться кем-то и быть им на самом деле – разные несопоставимые вещи, – говорит врач. – С одной стороны самом слово «пансексуальность» утверждает, что я якобы всеяден, а на самом деле все с точностью наоборот. Например, «меня привлекает личность человека», значит, меня личность привлекает больше, чем какие-то анатомические или параметры внешности. Исходя из этого я чрезвычайно избирателен. А пансексуальность в понимании обывателя понимается как то, что человека привлекает все, что шевелится. Поэтому получается не то, что мне все равно с кем, а речь идет о том, что я очень избирателен, и это невозможно классифицировать по обычному признаку. Потому что для меня важен не пол, не сама внешность, а какие-то другие характеристики». Он отмечает, что когда общество стремится уйти от каких-то приметивных классификаций, то всегда начинает возникать проблема, что какой-то альтернативы этому нет. Человек не хочет говорить, что его привлекают мужчины или женщины, не хочет признавать, что ему одинаково нравятся и те, и эти, он хочет сказать что-то другое, но нет подходящего описания. Именно тогда появляются термины, которые в обычной системе координат воспринимаются как что-то совершенно ненормальное, что общество в силу необразованности начинает отторгать, потому что пугается чего-то нового, особенно в плане отношений, так как в России, как и в остальных странах, всегда было четкое представление о том, как выглядит пара – женщина и мужчина. «Мы, к сожалению склонны считать, что то, что я ощущаю – это нормально, а то, что другие люди – нет, – объясняет Дмитрий Исаев. – Это как в свое время было с расизмом. Сначала считалось, что все они ненормальные, потом обнаружилось, что живут, и пусть живут. И ты думаешь, у меня нет с ними точек соприкосновения, они живут как-то по-своему, а я по-своему, вот и всё. Проблема ненависти – это тупиковая ситуация. Почему я должен кого-то ненавидеть, у кого другие предпочтения? Это его предпочтения, не мои. Навязать мне свои предпочтения он не может при всем желании, потому что у меня свои представления о том, что мне нравится, а что нет. Это вопрос культуры общества, потому что именно она меняет отношение к инаковости. Я терпимо могу относиться к другим людям, если я адекватный человек, если неадекватный, то я начинаю кидаться на всех и на все, только потому, что кто-то не так посмотрел, кто-то не так сказал, кто-то не то делает». Парламентарий петербургского ЗакСа, супруг и многодетный отец Виталий Милонов, всегда защищающий традиционные семейные ценности россиян, считает, что есть только два вида пола и один вид ориентации, третье – психическое отклонение, которое нужно лечить. НЕВСКИЕ НОВОСТИ поинтересовались у политика, знает ли он о таком явлении, как пансексуализм и что может сказать по этому поводу. «Я считаю, что это открыли не ученые, а просто сумасшедшие, – говорит Милонов. – Я в сортах девиации не очень разбираюсь и не хочу. Это все подвиды закоулков ада и, попав туда такое разнообразие: желтенькие огонечки горят, зелененькие, такая боль, сякая боль. Знаете, в видах демонов я тоже не очень сильно разбираюсь, но если ты туда пошел, там будет все хуже и хуже, засасывать и засасывать, потому что это трясина. Этот Цукерберг, как его, несчастный фейсбучный чувак, он же 56 видов ориентации и пола предлагает при регистрации. Есть только два вида пола, есть только один вид ориентации. Все остальное – это не норма, это болезнь. А виды болезни интересны только для психиатров, патологоанатомов. Пусть они разбирают эти заболевания. Это как разбирать бредоподобные рассказы больного шизофренией и паранойей. Специалистам интересны такие люди, интересно, какие образы или кружочки они перед собой видят, какие черти там бегают, в каких горшочках они живут, а для нормального человека это все неправильно». Виталий Валентинович подчеркнул, что люди, которые не могут определиться со своей личностью или ориентацией – это типичный случай из учебника по клинической психиатрии. «Если человек не может найти себя, то вероятно у него дезориентация, шизофрения, раздвоение или растроение личности, – объясняет депутат ЗакСа. – Эта избыточная толерантность пытается рассмотреть любую девиацию не как заболевание или недуг человека, а как вариант нормы». Милонов не раз высказывался, что все отношения, которые происходят не между мужчиной и женщиной, как заложено богом и природой, – не место для православной страны и диалог с такими людьми должен быть коротким, вернее, его вообще не должно быть, таких людей быть не должно. Психотерапевт и сексолог Дмитрий Исаев считает, что политика гомофобии не приведет ни к чему хорошему. Страна еще может выйти из такого бесстыдного положения, в котором она увязла. «Россия сможет принять меньшинства, но на это требуется время. Это и вопрос воспитания в обществе и, в том числе, воспитание СМИ, потому что, к сожалению, средства массовой информации во многих случаях нагнетают негативную атмосферу, – подчеркивает в беседе с корреспондентом НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ Исаев. – В данном случае мы имеем ситуацию, что в разных странах живут примерно одинаковые люди, только в одних атмосферу пытаются накалять, в других – нет. Если людям говорят, что что-то является отклонением от нормы, они так и будут считать. Вопрос о том, где они берут информацию? Если её брать негде, если все говорят что однополые отношения – чёрт те что, то так люди и будут думать. И зависит все не от президента, который скажет, что хорошо в стране, а что плохо. Все зависит от уровня культуры. В конечном счете, президент – это тоже продукт культуры и если эта культура будет крайне низкая, неудивительно, если президент будет бескультурным. Если цивилизованные люди являются авторами своей культуры, ее глашатыми, то соответственно и народ прислушивается к ним в телевизоре, книжке, кинотеатре или еще где. Эта ненависть появилась не одномоментно, это эволюция, которая движется и она движется в определенном направлении, хотя могла бы в другом. И все это движется в пропасть, потому что никакого сопротивления со стороны адекватных людей нет». Стоит отметить, что тема традиционности и нормальности в нашей стране обсуждается всегда очень жарко. Но сколько людей, столько и мнений. К примеру, депутаты московского отделения «Единой России» в День любви, семьи и верности презентовали россиянам знамя традиционной семьи, НЕВСКИЕ НОВОСТИ сообщали об этом ранее. По идее, московские парламентарии ставят натуральность и меньшинства в одну плоскость, признавая, что однополые отношения в России всё же есть. Они сами же заявили, что пропагандируют традиционные ценности и это знамя является ответом на узаконивание на территории США однополых браков, чего, по их мнению, в России никогда не будет.   Читайте по теме: Третий не лишний: «всеядные» пансексуалы вытесняют гетеро и гомосексуализм Папа, мама, я – натуральная семья: «Единороссы» разработали флаг поборников высокой морали и духовных скреп Милонов о флаге «Единороссов»: Нам не нужна радужная чумка, в России нет натуралов, у нас есть нормальные и ненормальные
Новости партнеров: