Дело Петра Павленского: мост, который «опоганили»

16:51 30.09.2015 472
Санкт-Петербург, 30 сентября. В суде по делу акциониста Петра Павленского, устроившего «майдан» в центре Петербурга, разыгралась драма. Свидетели утве
Санкт-Петербург, 30 сентября.

В суде по делу акциониста Петра Павленского, устроившего «майдан» в центре Петербурга, разыгралась драма. Свидетели утверждают, что он «опоганил» Малый Конюшенный мост, нанес вред здоровью местным жителям и устроил несанкционированный митинг, да с флагом Украины. Сам Павленский хранит обет молчания и выказывает неуважение к российскому правосудию. НЕВСКИЕ НОВОСТИ следят за ходом судебного процесса. При появлении судьи 199 мирового участка Яны Никитиной все присутствующие в зале встали. Встал прокурор Артем Лытаев, адвокаты подсудимого Дмитрий Динзе и Светлана Ратникова. Приподнялись с мест и многочисленные представители средств массовой информации. С места не сдвинулся лишь один человек. Петр Павленский еще на первом заседании объявил регламент молчания и теперь тщательно ему следует. Впрочем, председательствующая демарш обвиняемого проигнорировала и ответила ему взаимностью – за следующие три часа, что длилось заседание, Никитина ни разу не обратилась к Павленскому. На скамье подсудимых акционист оказался в связи с «майданом», воссозданным на Малом Конюшенном мосту 23 февраля 2014 года. В то утро там жгли покрышки, били палками о металлические листы, размахивали украинским флагом. Следователи творческий порыв художника не оценили – Павленского задержали и обвинили в вандализме. Местные жители, как оказалось, тоже оказались далеки от современного искусства – им в выходной день хочется поспать, а не вдыхать ароматы жженой резины. В среду в мировом суде продолжился допрос свидетелей обвинения. Одна из них, школьный учитель Елена Липка, живет на втором этаже одного из домов на набережной Мойки. Ее окна выходят как раз на то место, где был устроен перфоманс. Именно она, услышав ритмичные удары, доносившиеся с улицы, вызвала полицию. «Я выглянула в окно, там были сложены покрышки. Было несколько человек, я их не пересчитывала, где-то шесть-восемь. Один человек бил палкой по металлу. Звук очень громкий. Я еще тогда подумала – господи, люди хотят поспать в праздничный день, ну чего молотить в такую рань?», – возмутилась свидетель. В руках у одного из активистов она заметила флаг, знакомый с детства. Это был флаг Украины. Ностальгией, однако, Елена Липка проникнуться не успела. Некто поджег автомобильные покрышки, от чего тут же повалил густой смрадный дым. Автора этой выходки свидетель, правда, не увидела. «Но присутствие украинского флага говорит о том, что кто-то пытался привлечь к себе внимание очень сильно. Это демонстративность болезненная или политическая, я утверждать боюсь, поскольку не спускалась вниз и вопросов таких не задавала. Просто меня возмутило, что в такую рань нужно приехать в центр города, где люди создают красоту, все закоптить и опоганить», – выпалила Липка. «Угроза жизни и здоровью людей была?» – поинтересовался прокурор Лытаев. «Если вдыхание копоти способствует здоровью, то о чем тут говорить», – махнула рукой свидетель. Повисла пауза, прерываемая лишь стуком пальцев секретаря судьи Никитиной по клавиатуре. За ней последовал вопрос адвоката Динзе. «Вы в ходе своей речи употребили такое слово как «опоганили». Почему Вы так думаете?» «Может быть Вам известно, что Петербург является культурной столицей? И в центр города люди приезжают любоваться красотой. На протяжении многих лет, много поколений делали все, чтобы эту красоту поддерживать. Поджечь резиновые покрышки и закоптить все вокруг – это действие противоположное. Что позволяет мне применить глагол «опоганить». Защитники Павленского сделали несколько попыток переубедить свидетеля. Дескать, это было не хулиганство, а политический перфоманс. Липка осталась равнодушной к адвокатской патетике. Присутствующие услышали слова отнюдь не учителя, а скорее чиновника. «На Марсовом поле недалеко от нас постоянно проходят различные акции – то сексуальных меньшинств, то людей с разными политическими взглядами. И проходят санкционировано. А это было нарушение порядка». Диалог о праве, наконец, перешел к диалогу о политике. Звучат слова «акционизм», «протест». Но все попытки переубедить свидетеля разбиваются об уверенность женщины, что здоровье и спокойствие местных жителей ценнее каких-то там перфомансов. Атмосфера начинает накаляться. «Когда испражняются люди у вас там на мосту во всех углах, это Вас не оскорбляет? Празднование ВДВ – это не опоганивание города?» – повысила голос адвокат Ратникова. «Вы знаете, нет, не испражняются! А если это делают, то это хулиганы», – отрезала Липка. Ее соседка Елена Вайханская была менее эмоциональной. В то памятное утро она в ужасе выбежала на улицу, приняв некий металлический предмет за свою раздавленную машину. Опасения, к счастью, не подтвердились. Автомобиль был в целости и невредимости. Сотрудник отдела вневедомственной охраны Центрального района Александр Кашлаков, задержавший Павленского после акции «Свобода», хорошо запомнил его вызывающее поведение. «Скажите, на ваше усмотрение, что противоправного делал Павленский на мосту?» – поднял голову Динзе. «Ну, мы задержали, написала рапорты о несанкционированном митинге», – неуверенно отвечает свидетель. «А у него какие-то плакаты были? Какие-то лозунги? Может быть, он тогда пикетировал мост?». У обвинения в запасе еще свыше десятка свидетелей. Как сообщил НЕВСКИМ НОВОСТЯМ адвокат Петра Павленского Дмитрий Динзе, следователи по факту перфоманса «допросили буквально полдома». Их показания выслушают позже. Пока же в процессе объявлен перерыв – до 2 октября. Напомним, уголовное дело было возбуждено по факту скандальной акции Павленского «Свобода» в поддержку украинского майдана в конце февраля 2014 года. Участники акции жгли покрышки на Малом Конюшенном мосту. Следователи сочли такие действия вандализмом, осквернением моста и неуважением к обществу. Сам Павленский обвинения отрицает и называет процесс политическим.

Новости партнеров: