«Позорное» дело: отчисленная студентка подала в суд на Университет профсоюзов

07:10 09.10.2015 1151
Санкт-Петербург, 8 октября. Петербурженка подала в суд на Университет профсоюзов, откуда была «отчислена с позором» за якобы поддельную медицинскую сп
Санкт-Петербург, 8 октября.

Петербурженка подала в суд на Университет профсоюзов, откуда была «отчислена с позором» за якобы поддельную медицинскую справку. 131 тысяча рублей за обучение осталась в копилке вуза. Всё из-за договора, который уже критиковался Роспотребнадзором. В университете отмечают – поддельная справка стала лишь дополнительным поводом для отчисления студентки. В истории разбирались НЕВСКИЕ НОВОСТИ. Позор на голову студента Екатерина Клюшниченко поступила в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов на кафедру искусствоведения. Группа как группа – 22 человека, подавляющее большинство – девушки. Для того чтобы попасть на бюджетные места, приходится приложить максимум усилий. Мест всего пять, а конкуренцию составляют бывшие школьники с 281 баллом за три ЕГЭ. Екатерина оказалась в числе тех, кто выбрал платное обучение. О кафедре искусствоведения в ГУПе говорят без лишней скромности. «Кафедра искусствоведения Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов в настоящее время является единственным в России научно-педагогическим коллективом, чья образовательная программа, научная и практическая деятельность направлена на подготовку современного искусствоведа, способного работать в разных сферах художественной культуры в условиях активного международного сотрудничества», – сказано на официальном сайте Университета профсоюзов. Учебный план изобилует иностранными языками: с одной стороны – европейскими (английский, немецкий, французский), с другой – восточными (японский, китайский). После окончания обучения можно пойти работать менеджером, маркетологом, экспертом, куратором, организатором художественного процесса. У Екатерины Клюшниченко с последним годом учебы не сложилось. Студентка заболела, пропустила неделю учебы, затем всё же появилась в университете, предоставила справку и сдала все зачёты. Однако, после того как девушка начала сдавать экзамены, появился приказ об отчислении. В приказе – её имя. Более того, по словам Екатерины, в стенах родного вуза появился плакат недвусмысленного содержания: надпись «отчислена с позором» и её фотография. В ГУПе заявили: мол, медицинская справка – поддельная. В соответствии с договором, который подписывает каждый абитуриент при поступлении, пропуск занятий без уважительной причины не допускается. Уже бывшая студентка с решением об отчислении не согласилась и обратилась в Общество по защите прав потребителей. Затем подала иск в суд. В тонкостях дела теперь предстоит разбираться судье Фрунзенского района Ирине Хабик. По мнению юриста Евгения Владимирова, который представляет интересы Екатерины, ГУП попросту оскорбил девушку. «Университет сделал запрос в медицинское учреждение (Северо-западный научный центр гигиены), где ответили – данным работником (за подписью которого составлена справка) никаких данных в базу не вносилось. Замечательно, тогда найдите этого медика. Печать ваша? Ваша. Но при чем здесь студент?» – недоумевает Владимиров. Впрочем, никаких попыток по поиску данного медика сама Екатерина не предпринимала. Об этом она сказала корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ. «Мне кажется, что никакого злого умысла с её стороны не было. Она просто забыла внести данные обо мне в базу», – считает истица. Теперь же Екатерина Клюшниченко требует от вуза публичных извинений и компенсации материального ущерба – 131 тысячу рублей за последний год обучения. «Ничего особенного» В самом Университете профсоюзов не видят своей вины в произошедшем. Дескать, история бывшей студентки Клюшниченко не представляет для вуза чего-то особенного: такие ситуации иногда бывают, и ответственность за них предусмотрена договором о подготовке, который каждый студент заключает с Университетом. Согласно пункту 2.3.4 этого документа, студенты СПбГУП, как уже сообщалось выше, не имеют права пропускать занятия без уважительной причины. «И профессорско-преподавательский состав университета, и студенческое сообщество поддерживают такие меры. Так как за их реализацией – качество подготовки специалистов и их способность соблюдать деловые нормы. Работодатель, принимающий на работу выпускника СПбГУП, должен быть уверен, что наш студент – не только подготовленный специалист, но и порядочный человек», – заявили НЕВСКИМ НОВОСТЯМ в учебном заведении. По данным вуза, бывшая студентка уже имела 11 взысканий за опоздания и прогулы, в связи с чем и была отчислена. Поддельная медицинская справка стала дополнительным доводом в принятии администрацией Университета решения об отчислении. «Неслучайно СПбГУП имеет уникальные показатели трудоустройства выпускников. По данным Федеральной службы занятости и Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу на протяжении многих лет Университет – российский лидер по трудоустройству. К примеру, в прошлом году из 1373 выпускников СПбГУП на биржу труда обратились два человека. В позапрошлом году Университет выдал 1226 дипломов, безработных было также двое. По многим специальностям вуз не выпустил ни одного безработного выпускника более 10 лет», – гордо заключили в ГУПе. Впрочем, недовольство и у Екатерины, и у её адвоката вызывают не только обстоятельства отчисления из вуза, но и содержание договора о подготовке по основным образовательным программам высшего профессионального образования. В соответствии с ним, оплата за обучение в вузе производится по срокам до 1 апреля, то есть еще до экзаменов и нового учебного года. В случае неудачного прохождения испытаний, никаких денег отчисленный студент не увидит. Об этом прямо говорится в пункте 3.12 документа. Этот договор уже становился объектом критики от высоких инстанций. В 2013 году Роспотребнадзор по Якутии вынес решение о том, что условие о невозврате денег за обучение противоречит закону «О защите прав потребителей» и статье 782 Гражданского кодекса РФ, в силу которых потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Университет профсоюзов обжаловал решение Роспотребнадзора в суде, но и там потерпел поражение. Однако, спорный договор до сих пор не претерпел изменений в этой части, в чем может убедиться любой желающий – достаточно лишь скачать бланк документа с официального сайта ГУПа. Исключительная эффективность Отчисления в вузе Александра Запесоцкого зачастую не проходят тихо. На сайте Университета профсоюзов публикуются списки исключённых – с фамилиями и причинами. По запросу «отчислены» поиск выдаёт аж 11 страниц. В учебном заведении говорят об «исключительной эффективности образовательной модели, разработанной Университетом на современном этапе его развития» и клеймят «коррумпированные СМИ» за выпады журналистов против вуза. Средства массовой информации регулярно получают иски от вуза. Как раз в эти дни арбитражный суд рассматривает заявления к двум интернет-СМИ Северной столицы. Недовольство организации, в том числе, вызвал материал полуторагодичной давности о решении отчислить часть студентов за поведение в соцсетях. Помимо опровержения, университет требует от каждого издания 1 млн рублей. В этой истории, как и в ситуации с отчисленной студенткой, предстоит разобраться служителям Фемиды. У юристов вуза много работы.

Новости партнеров: