Конституционный суд РФ отказался вносить изменения в УПК РФ по жалобе «Рыжего Тарзана»

27.10.2014 16:34 394
Конституционный суд РФ отклонил жалобу скандально известного националиста-разбойника Вячеслава Дацика о несоответствии ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основному закону государства.

Вячеслав ДацикСанкт-Петербург, 27 октября. Конституционный суд РФ отклонил жалобу скандально известного националиста-разбойника Вячеслава Дацика о несоответствии ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основному закону государства.

Осужденный за разбои, Вячеслав Дацик, известный под кличкой «Рыжий Тарзан», потребовал признать не соответствующими Конституции РФ вторую часть статьи 49 УПК РФ «Защитник», поскольку та не позволяет ему иметь в качестве защитника лицо, не обладающее статусом адвоката. Вероятно, Дацик желал бы иметь в качестве адвоката лидера националистической организации «Русские» Дмитрия Демушкина, который проходит по делу Дацика в качестве свидетеля защиты. Также объектом внимания стала статья 34 Закона РФ «О средствах массовой информации». В рассмотрении обоих пунктов пункта жалобы Конституционный суд РФ отказал «Рыжему Тарзану».

6 ноября в Советском суде Красноярска будет рассматриваться заявление Дацика об условно-досрочном освобождении, на которое он может рассчитывать в связи с отбытием большей части срока.

Фото: youtube.com


Читайте по теме:

Суд рассмотрит заявление «Рыжего Тарзана» об условно-досрочном освобождении

Новости партнеров: