Для сгоревшей «Усадьбы» ищут козла отпущения

30.10.2014 16:31 656
Кто займется чужой работой по разборке сгоревшего понтона, на сегодняшний день остается загадкой. Корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ связался со всеми профильным комитетами и ведомствами, начиная от КУГИ и заканчивая Росприроднадзором по СЗФО, поскольку сгоревший понтон «Усадьбы», помимо обгоревших несущих конструкций плавучей веранды, оставил после себя массу вопросов.

Санкт-Петербург, 30 октября. Остатки горевшего в ночь на 30 октября понтона ресторана «Усадьба», по мнению петербургских чиновников, тяжелым камнем лягут на плечи всех профильных ведомств – несмотря на то, что ни комитеты Смольного, ни надзорные ведомства по закону не несут никакой ответственности за пожар в плавучей постройке закрытого ресторана и тем более за его демонтаж. Кто в итоге займется чужой работой по разборке сгоревшего понтона, на сегодняшний день остается загадкой.

Корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ связался со всеми профильным комитетами и ведомствами, начиная от КУГИ и заканчивая Росприроднадзором по СЗФО, поскольку сгоревший понтон «Усадьбы», помимо обгоревших несущих конструкций плавучей веранды, оставил после себя массу вопросов.

Напомним, в конце июля текущего года Центр повышения эффективности использования госимущества (ЦПЭИГИ), подконтрольный КУГИ, снес ресторан «Усадьба» на Северном проспекте, 47. Как сообщалось ранее, ЦПЭИГИ действовал в рамках решения Арбитражного суда по Петербургу и Ленобласти, куда обратился Комитет по управлению городским имуществом с иском к предпринимателю Исламу Садыгову, владевшему «Усадьбой». Чиновники настаивали на том, что Садыгов незаконно занял почти 4500 кв. метров, вместо арендованных им 900. В результате КУГИ выиграл процесс в арбитраже, а затем и во всех последующих апелляционных инстанциях. В результате ресторан был демонтирован. От него осталась только плавучая веранда, на которой, к слову, единовременно могло поместиться около 180 гостей. О понтоне не забыли: просто в исковых требованиях КУГИ не указал ни строчки о демонтаже плавучей веранды. Дело в том, что Муринский ручей никак не контролируется данным ведомством, поскольку водное пространство находится вне его компетенции.

После громкого сноса «Усадьбы» конфликт с Садыговым на время был забыт, как и оставшийся после него понтон. В результате о плавучих «остатках былой роскоши» напомнила сама природа. Так, 29 октября порывистый ветер отогнал понтон к Муринскому мосту на Северном проспекте, в результате чего конструкция врезалась в мост, после чего понтон начал гореть. На место происшествия прибыла бригада МЧС. Пожарные быстро справились с огнем, для тушения которого понадобились всего лишь две единицы техники и восемь человек личного состава.

Сегодняшнее ЧП в очередной раз поставило перед чиновниками вопрос, кто несет ответственность за не демонтированную, а теперь еще и сгоревшую конструкцию. В течение дня корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ общался с представителями нескольких инстанций. Как уже было сказано ранее, КУГИ отношения к данному объекту не имеет. Комитет по природопользованию также открестился от Муринского ручья и «Усадьбы»: в этом ведомстве сообщили, что за данную территорию отвечает Росприроднадзор по СЗФО. Однако, представители Департамента федеральной службы на протяжении всего рабочего дня не ответили по своим телефонным номерам.

«Болтался он тут никому не нужный. Вот и подожгли, наверное», – выдвигают свою версию причины пожара местные жители в беседах с корреспондентом НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.

К слову, горожане, живущие на Северном проспекте, сильно расстроились сносу «Усадьбы». Дело в том, что в пешей доступности в данном микрорайоне нет ни одного общепита, есть только громадный парк и рынок.

«Раньше еще «Чинар» был, так его тоже… «того»! А жаль. Что в «Усадьбе», что в «Чинаре» хорошо было, ценник доступный, обстановка приятная», – вздыхают местные жители, вспоминая второй небезызвестный ресторан на проспекте Луначарского, 49.

Напомним, «Чинар» принадлежал земляку Садыгова Ильхаму Алиеву. В конце ноября прошлого года ресторан на Луначарского снесли, а следом и все оставшиеся рестораны компании «Чинар Групп», которой руководил Алиев.

Что касается «Усадьбы», то теперь обгоревшие остатки понтона «украшают» Муринский ручей. У местных жителей возникает логичный вопрос: кто будет демонтировать обугленную веранду? Однозначного ответа на сегодняшний день нет. Скорее всего, как заявил корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ компетентный источник в Смольном, кого-то сделают «козлом отпущения». По мнению чиновников из профильных комитетов, справедливо было бы заставить бывшего собственника заняться демонтажем, но на это понадобится много времени. Поэтому, скорее всего, разборка конструкции будет осуществляться за счет городского бюджета, а потом чиновники будут пытаться по суду принудить Садыгова возместить ущерб.

Текст: Александра Будер

Фото: Александра Будер / НЕВСКИЕ НОВОСТИ, группа «ДТП и ЧП Санкт-Петербург» в социальной сети «ВКонтакте»

Читайте по теме:

Пожар «Усадьбы» можно было предотвратить своевременным демонтажем 

Плавучая веранда ресторана «Усадьба» столкнулась с мостом и сгорела

Новости партнеров: