Беспартийные депутаты ЗакСа озвучили «фундаментальные пороки» проекта городского бюджета

28.10.2015 14:32 68
Группа беспартийных депутатов в городском парламенте представила альтернативный проект бюджета Санкт-Петербурга на 2016 год, созданный при поддержке депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой.

Санкт-Петербург, 28 октября. Группа беспартийных депутатов в городском парламенте представила альтернативный проект бюджета Санкт-Петербурга на 2016 год, созданный при поддержке депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой. Озвучил альтернативный вариант бюджета депутат Максим Резник, попутно раскритиковав «пороки» губернаторского законопроекта, передает корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ из Мариинского дворца.

«Нам кажется важным разорвать порочный круг ритуальных танцев с бубнами вокруг городского бюджета, когда позиция с трибуны высказывается «против», а во время голосования у нас почти все «за». Наша позиция – не только критика, но и альтернатива, - такими словами открыл свое выступление Максим Резник.- Проект бюджета страдает существенными пороками. Фундаментальный порок – у правительства нет диагноза происходящего в городе. Правительство напоминает врача, который лечит больного от неизвестной болезни»

По убеждению авторов альтернативного проекта бюджета, прогнозы по доходам в губернаторском проекте бюджета завышены примерно на 15-20 млрд. Также Резник заявил, что считает «абсолютно порочной практику заимствований». Обслуживание госдолга Петербурга вырастет в шесть раз, на 600% почти. Это недальновидная политика, это психология временщиков, у которых «после нас – хоть потоп», - заявил депутат.

Финансирование строительства новых станций метро на Крестовском острове представляется депутатам нецелесообразным: в новых станциях метро больше нуждаются в Красносельском районе города. Нерациональные расходы бюджета составляют более 61 млрд рублей, что больше, чем дефицит бюджета, подсчитали депутаты. В числе «нерациональных» расходов было названо «навязывание городу расходов, связанных с так называемыми девелоперами». «Они больше напоминают деструкторов или таких бюджетных вампиров, когда город вынужден обслуживать интересы бизнесменов, будь то город Южный или Лахта-центр неприкасаемого Газпрома или Славянка», - прокомментировал Резник.

Критике подверглось создание структур, которые осуществляют так называемый аутсортинг управленческих функций. «По нашим оценкам, это более 3 млрд рублей избыточного финансирования. Например, программа «Молодежи – доступное жилье». Вместо того чтобы реализовывать эту программу, финансируется в размере полутора миллиардов Центр доступного жилья. Вместо того чтобы непосредственно давать гранты промышленности, финансирует Фонд промышленности. То же самое с поддержкой малого и среднего бизнеса. Такие фонды-прокладки не только неэффективны, но и являются потенциальным источником коррупции», - заявил докладчик.

Задачами альтернативного бюджета группа беспартийных депутатов назвала, в том числе, реиндустриализацию экономики, пресечение безвозмездного разбазаривания участков под строительство коммерческой недвижимости, свертывание пирамиды госдолга, оптимизацию управления госрасходов и экономию на амбиционных проектах.

Текст: Юлия Медведева

Новости партнеров: