Семейные обстоятельства не смягчили приговор экс-ревизору Серединину

15:47 09.02.2015 777
Санкт-Петербург, 9 февраля. Горсуд не стал смягчать приговор бывшему ревизору ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Алексею Серединину и его другу бизнесм
Санкт-Петербург, 9 февраля.

 Горсуд не стал смягчать приговор бывшему ревизору ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Алексею Серединину и его другу бизнесмену Алексею Смирнову. Оба обвиняются в получении рекордной взятки в размере 40 миллонов рублей. Судейскую коллегию не тронули ни серьезные ухудшения обстановки в семьях обоих фигурантов, ни то, что осужденные признали свою вину. За оглашением приговора наблюдал корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ. Как сообщалось ранее, по версии следствия, в 2010 году генеральный директор компании «Лаверна» Александр Кац попросил Серединина за 40 миллионов рублей оказать ему серьезную помощь. Дело в том, что на тот момент у компании назревали большие проблемы, связанные с налоговой и кредиторами. Так, Кац просил на тот момент ревизора ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти обеспечить ему покровительство и содействовать в отказе от возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора «Лаверны». Больше того, Кацу понадобилось быстро обанкротить свою компанию. На эту роль Серединин предложил своего друга бизнесмена Алексея Смирнова. В апреле 2014 года приговорил экс-ревизора к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, другого фигуранта дела Алексея Смирнова - к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также взыскать с обоих фигурантов по одному миллиону рублей штрафа. Приговор был обжалован в горсуд, который отменил решение Красногвардейского районного суда. Дело было направлено обратно. В рамках повторного рассмотрения фигуранты признались в содеянном, после чего представитель Фемиды признал подсудимых виновными и приговорил Серединина к шести годам лишения свободы в колонии строго режима, а Смирнова – к пяти годам лишения свободы в колонии строго режима. Вместе с тем – каждый должен выплатить штраф в размере одного млн рублей. Но и в этот раз осужденных не устроили такие сроки и штрафы. Приговор вновь был обжалован. Теперь экс-ревизор требовал переквалифицировать преступление с «особо тяжкого» на «тяжкое», а также снизить штраф хотя бы до 100 тысяч рублей. «Дело рассматривается два года и семь месяцев. При этом, по нашей вине не было сорвано ни одного заседания, ни одного следственного действия. Тем временем на стадии расследования в течении девяти месяцев следователями ничего не делалось. Я прошу применить ст. 115 УК РФ и назначить наказание в колонии общего режима», – заявил Серединин. Больше того, защита экс-ревизора в качестве аргумента для смягчения срока привела то, что теща Серединина фактически обездвижена. За ней требуется постоянный уход, который осуществляет его жена. Так что, у семьи подсудимого только один доход - пенсия бывшего ревизора в размере 19 тысяч рублей. Что касается второго фигуранта, то его семейные обстоятельство оказались гораздо хуже. Как выяснилось, пока длилось судебное следствие, заболела супруга Смирнова. теперь ей требуется социальный помощник. Защитник бизнесмена адвокат Дягетрев заявляет, что на данный момент жена осужденного не может самостоятельно двигаться, правда, инвалидность ей еще не дали, но это, уверяет Смирнов, дело времени. «Красногвардейский районный суд признавая ряд смягчающих обстоятельств, признал их исключительными и применил 64 ст. УК РФ, то есть, снизил наказание. Но, как нам кажется, снижение было чисто формальным – всего один год. Исходя из этого, мы полагаем, что есть основания для удовлетворения жалобы Серединина», – заявил в прениях адвокат экс-ревизора Парфетов. В своем последнем слове Алексей Серединин попросил суд принять справедливое решение. «Вам предстоит сейчас уйти в совещательную комнату и принять решение не только, касающееся моей судьбы, но и судьбы моей семьи. Я прошу вас быть объективными», – в свою очередь, сказал Смирнов. В совещательной комнате судейская коллеги провела не больше двух минут. После этого судья Татьяна Русскина зачитала решение горсуда об отказе в удовлетворении жалобы фигурантов. Так, приговор осужденным по рекордной взятке остался без изменений и вступил в силу.

Новости партнеров: