Защита для защитников: чем предлагается вооружать народных дружинников

12.02.2015 18:19 521
Санкт-Петербург, 12 февраля. Возможность расширения полномочий народных дружинников вызвала неоднозначную реакцию в Петербурге. Сами дружинники акти
drujСанкт-Петербург, 12 февраля. Возможность расширения полномочий народных дружинников вызвала неоднозначную реакцию в Петербурге. Сами дружинники активно поддерживают данную инициативу, а депутат Виталий Милонов и вовсе призывает вооружать добровольцев максимально за исключением летального оружия. В тоже время правозащитники и обычные петербуржцы опасаются, что все это может привести к злоупотреблениям и необоснованным превышениям полномочий без всякой ответственности. Корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ  попытался рассмотреть ситуацию с позиции всех сторон и выяснить, действительно ли народным дружинникам нужно давать право задерживать и штрафовать правонарушителей. Законодательная инициатива Как сообщает газета «Известия», председатель комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков выступил с инициативой о расширении полномочий народных дружинников. По данным издания, Цветков предложил выдавать народным дружинникам наручники и газовые баллончики в целях самообороны и задержания правонарушителей. Также предполагается закрепить за ними право самостоятельно штрафовать граждан за курение и распитие алкогольных напитков в общественных местах и за нарушение правил дорожного движения при переходе улиц. Защита для защитников Слыша словосочетание «добровольная дружина» многие, наверно, вспоминают фильм «Самая обаятельная и привлекательная», где очень хорошо показан образ народного дружинника. В фильме героиня Ирины Муравьевой ответственно подошла к возложенным на нее обязанностям и вступила в схватку со злоумышленником, в результате чего получила колоритный синяк под глазом. Вот и сегодня народные добровольцы говорят о том, что дружинникам необходимо дать возможность защищать самих себя и общественность. «Если человек, правонарушитель настроен неадекватно, то просто сказать ему «ты не прав», будет недостаточно. Мы подвергаем сотрудников ДНД опасности, а это обычные граждане, которые добровольно решили оказывать помощь сотрудникам полиции», – говорит председатель петербургской добровольной народной дружины (ДНД) «Воин» Юрий Попов. Все, кроме летального оружия Его позицию поддерживает и депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов, который и ранее неоднократно высказывался о необходимости расширения прав для добровольцев. «Их положение и внешний вид сейчас ничем не отличается от обычного прохожего. Кто его будет слушать? У него нет никаких прав. Дружинник это человек, который на добровольной основе исполняет роль помощника правоохранительных органов, поэтому часть этих полномочий должна распространяться и на него», – считает Милонов. Он уверен, что в нынешних условиях, когда в очередной раз в полиции проходит сокращение кадров, необходимо развивать народную дружину и оснащать ее соответственно. Депутат предлагает не останавливаться на наручниках и газовых баллончиках, а вооружать дружинников максимально, вплоть до травматического оружия. «Когда дружинники придут на детскую площадку и увидят там 10 пьяных человек, пьющих водку, то их с газовыми баллончиками пошлют далеко и надолго. Я бы оснащал дружинников, которые ходят вместе с полицейскими еще и травматическим оружием, иначе эффекта от них никакого не будет. Все кроме летального оружия», – сказал депутат. Вооружение без гарантии Впрочем, правозащитники к инициативе Антона Цветкова относятся скорее отрицательно. Народные дружинники не являются государственными служащими и их действия не ограничены жестки рамками служебных инструкций. Поэтому никто не может гарантировать того, что кто-либо из них не начнет злоупотреблять своими новыми расширенными полномочиями. «С правовой точки зрения предполагается, что любые полномочия, связанные с применением силы, предоставляются только государственным служащим. Они, во-первых, проходят специальный отбор, во-вторых, к ним применяются определенные требования, а в третьих они вынуждены соблюдать определенные ограничения. Чего, конечно для добровольцев не предусмотрено. Это может привести к злоупотреблениям, если вы проявите фантазию, то сможете представить себе, какие злоупотребления может проявить человек, не состоящий на государственной службе, чья деятельность никак не оплачивается, но которые при этом имеют пистолет», – пояснил доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ, кандидат юридических наук Сергей Белов. Опасения горожан Сами петербуржцы также скептически относятся к идее о дополнительных правах дружинников и опасаются, что это может привести к произволу и взяточничеству. «Я категорически против, кто они такие эти дружинники? Как они вообще будут штрафовать людей? Кто и на каком основании будет составлять протокол? В конце концов, вообще неясно, кто этих людей в дружину набирал. В человеческой натуре масса отрицательных качеств, и смогут ли эти люди себя контролировать – неизвестно. В таких условиях достаточно высока возможность превышения полномочий, да и просто поборов с людей», – считает петербуржец Михаил Антонов. Судимые не пройдут Однако председатель ДНД «Воин» Юрий Попов уверяет, что уж к ним-то в дружину набираются проверенные люди. Были случаи, когда в дружину пытался попасть человек с судимостью по серьезной статье, но тщательный контроль позволяет отсеивать неблагонадежных граждан. «Человек, который изъявил желание стать добровольцем, заполняет определенные документы, в том числе дает разрешение на проверку его личных данных. Устанавливается и его причастность к уголовной сфере. Более того, после проверки он проходит обучающий курс в МВД», – рассказал Попов. Пока не ясно, какое решение примут чиновники, но твердо можно сказать одно – прежде, чем расширять полномочия дружинников, необходимо восстановить доверие людей к подобной структуре.
Новости партнеров: