Репутацию петербургской полиции не удалось защитить из-за недоступной видеозаписи

15:55 02.03.2015 275
Санкт-Петербург, 2 марта. Смольнинский районный суд Петербурга прекратил производство по иску ГУ МВД к нескольким средствам массовой информации, котор
Санкт-Петербург, 2 марта.

Смольнинский районный суд Петербурга прекратил производство по иску ГУ МВД к нескольким средствам массовой информации, которые летом 2014 года написали о деле Севостьянова, вызвавшем некоторый резонанс и ответную реакцию полиции. Инцидент с Аноном Севастьяновым произошел в 1 июня 2014 года, а затем в изданиях «Мой район», «Росбалт» и «Новая газета в Петербурге» появились подробности – Антона Севастьянова, по словам его матери, прямо у нее на глазах избили в 16-отделе полиции, пытаясь заставить его сознаться в краже. Данная информация была распространена в СМИ, а в сентябре ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обратилось в суд с требованием защитить деловую репутацию работников полиции и взыскать с изданий компенсацию общим размером в 1,4 миллиона рублей – по 200 тысяч с «Моего района» и «Росбалта» и миллион – с «Новой газеты». В качестве доказательств по делу о защите репутации полиция предоставила видеозапись за 1 июня 2014 года, однако она не была продемонстрирована в суде – это было обосновано тем, что видеозапись является уликой по другому делу, а поэтому опечатана и не может быть продемонстрирована. В связи с этим обстоятельством Смольнинский суд постановил закрыть дело против изданий. В данный момент причина раздора между полицией и СМИ, 21-летний Антон Севостьянов, находится в СИЗО по делу о инкриминируемой ему краже.

Новости партнеров: