Дело «Зенит-Арены»: один фигурант лучше старых двух

11.03.2015 20:05 1480
Санкт-Петербург, 11 марта. Василеостровский районный суд постановил прекратить уголовное преследование одного из обвиняемых по делу о незаконном обнал
Санкт-Петербург, 11 марта.

Василеостровский районный суд постановил прекратить уголовное преследование одного из обвиняемых по делу о незаконном обналичивании похищенных бюджетных средств, выделенных на строительство стадиона «Зенит-Арена». Причиной такого решение стало истечение срока давности уголовного дела. На заседании присутствовал корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ. Изначально ходатайство о прекращении уголовного дела было подано в отношении обоих фигурантов – Сергея Герлимана и Андрея Серова. Однако защита Серова посчитала, что мотивировка в виде истечения срока давности не является реабилитирующей, поэтому прошение было оставлено в силе только в отношении Герлимана. Для принятия решения судье необходимо было допросить обвиняемого, но Герлиман сослался на плохое самочувствие и на статью №51 Конституции РФ, отказавшись давать показания. Тогда было решено зачитать те показания, которые он давал ранее на стадии досудебного следствия. Так судья Виктория Волкова начала повествование от лица Герлимана. В 2006 году обвиняемый был гендиректором одного кафе на улице Комсомола. У организации не было своего бухгалтер, поэтому для решения определенных вопросов Герлиман обращался в компанию «Цензор», где работала некая Мария Печникова. Она же рассказала подсудимому о том, что занимается обналичиванием денежных средств. И цены за услуги, подчеркнул Герлиман, у нее были самые низкие. Позже второй фигурант дела Андрей Серов познакомил Герлимана с Леонидом Судником, который, по словам подсудимого, возглавлял организацию, занимающуюся обналичиванием. Так Герлиман открыл несколько счетов в различных банках. Со временем передача обналиченных денег стала проходить в арендованном офисе на Захарьевской улице. «Печникова сообщила мне, что занимается обналичиванием суммы не менее 15 или 20 миллионов рублей, о чем я сообщил Суднику. Он согласился обналичить деньги. Через какое-то время Печникова сообщила мне реквизиты определенной организации, которые я передал Суднику, а он передал мне денежные средства в сумме 20 млн рублей, я передал их Печниковой на хранение. Позже мы договорились с Печниковой о встрече. Я прибыл на место, но она на встречу не приехала и на телефон отвечать перестала. Я понял, что 20 миллионов рублей она похитила. Все попытки связаться с ней были тщетны. Судник стал предпринимать меры по возврату денег путем написания писем в банк. В результате сумма в размере 10 миллионов рублей ему вернулась. Остальные деньги вернуть не удалось. Судник стал предъявлять мне свои претензии. Я понимал, что случившееся произошло и по моей вине тоже. Поэтому я стал выполнять его указания. Так, я использовал свои расчетные счета в разных банках», – рассказывал Герлиман. Вместе с тем, подсудимый предположил, каким именно образом проходило фактическое обналичивание. Между Герлиманом и условно ООО «№1» заключался договор на долевое строительство, после чего другое общество с ограниченной ответственностью, условно ООО «№2», вносило за Герлимана деньги на счет ООО «№1». Позже по надуманным причинам договор между подсудимым и ООО «№1» расторгался. В заявлении Герлиман просил вернуть денежные средства не ООО «№2», а конкретно на его счет. После этого подсудимый получал на руки деньги и передавал их другому частном лицу, в том числе Суднику. Примерно в этот же период времени Андрей Серов познакомил Герлимана с гендиректором компании «Старый город» Дмитрием Коршуновым. За компанию, утверждает Сергей Герлиман, второй фигурант поручился лично. «Я сообщил Серову реквизиты фиктивных организаций, с которыми я ране работал. Со счетов данных организаций на основании фиктивных договоров деньги перечислялись на мои счета банков. Я их снимал и таким образом они обналичивались. Эти фиктивные договоры какое-то время хранились у меня, но позже я их выкинул. Обналиченные денежные средства я передавал Серову, чтобы он передал их Коршунову. За это я брал 1% от обналиченных денег. Серов передавал деньги директору «Старый Город» и также брал себе процент», – говорил Герлиман. И наконец в 2013 году подсудимый узнал о том, что при строительстве стадиона «Зенит-Арена» были похищены бюджетные деньги – 145 миллионов рублей. Напомним, единственным фигурантом по делу о мошенничестве в особо крупном размере и, по версии следствия, похитившим 145 миллионов рублей преступником был именно Коршунов. Он пошел на сделку со следствием и отделался условным сроком. «О том, что именно эти деньги могли быть обналичены, я и не догадывался. Мне никто ничего не пояснял. Однако я понимал, что осуществляю незаконную деятельность по обналичиванию. Еще я знал, что данные деньги были необходимы Коршунову и предназначаются для него», – отмечал Герлиман. Вместе с тем, по мнению подсудимого, фиктивные договоры заключались Андреем Серовым. Сам Герлиман вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается. Выслушав зачитанные судьей Волковой показания, прокуратура обратилась к Герлиману с вопросом о том, подтверждает ли он свои слова. «На вопросы отвечать не буду», – улыбнулся подсудимый. Тогда прокурор заявил, что поддерживает ходатайство о прекращении уголовного преследования Герлимана за истечением срока давности. Виктория Волкова удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Спустя полчаса представительница Фемиды постановила прекратить уголовное преследование, а Герлимана – освободить от дальнейшего присутствия на судебных заседаниях. В ближайшее время в Василеостровском районом суде будет допрошен Дмитрий Коршунов, который в данном уголовном деле проходит в качестве свидетеля.  

Новости партнеров: