Дело Академии художеств: свидетелям никто не пишет

16.04.2015 17:40 579
Санкт-Петербург, 16 апреля. Василеостровский районный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего топ-менеджера управления капитального
Санкт-Петербург, 16 апреля.

Василеостровский районный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего топ-менеджера управления капитального строительства Российской академии художеств Андрея Узуна и заслуженного художника России, директора Санкт-Петербургского государственного академического художественного лицея им. Б.В. Иогансона 70-летней Ларисы Кирилловой. Узуну, для которого это уже третье по счету уголовное дело, вменяется присвоение и растрата 99 млн рублей, а также легализация 88 млн рублей с использованием должностного положения в рамках реконструкции и ремонта творческой базы лицея в Юкках. Действия Кирилловой квалифицированы следствием как растрата. За 25 минут заседания, которое судья Лыкова провела без мантии, выяснилось, что краткость представителям Фемиды не товарищ, а у судебного департамента нет возможности отправлять свидетелям телеграммы, передает корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ. Как сообщалось ранее, эпизод, в рамках которого было возбуждено данное уголовное дело, берет свое начало еще в 2008 году. По версии следствия, Лариса Кириллова заключила договор  с принадлежащей Андрею Узуну компанией «Узакон-строй» в рамках реконструкции лицея. Директор Петербургского государственного академического художественного заведения приняла ремонтные работы трех корпусов в полном объеме, однако правоохранители настаивают на том, что на самом деле построен был только один корпус. Отметим, Узун находится под стражей с 2011 года, а Кириллову в рамках возбужденного уголовного дела о растрате 99 млн рублей посадили под домашний арест. В четверг, 16 апреля, судья Елена Лыкова преступила к рассмотрению уголовного дела. На заседании в небольшом зале собралось чуть больше десятка человек – близкие и родные фигурантов, а также участники процесса. По непонятным причинам Елена Лыкова вышла к присутствующим и провела заседание без мантии, тем самым нарушив ч.2 ст.34 закона о судебной системе. На первых порах Андрей Узун заявил о том, что с обвинительным заключением не знаком и материалы дела не читал. Тогда прокурор кратко зачитала подсудимым обвинительное заключение. После чего за трибуну встала Лариса Кириллова. «Ранее я признавала себя виновной частично», – тихо сказала она. «Меня не интересует ранее. Что на сегодня?» – строго спросила судья Лыкова. «По 160-й статье (присвоение и растрата – прим. ред.) виновной себя не признаю. Признаю только то, что подписывала акты о приемке работ. Я, конечно, не юрист, но свои действия могу расценить как халатность», – ответила Кириллова. Далее Лыкова обратилась к Узуну с вопросом о том, признает ли он себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. На это подсудимый заявил, что пока не готов отвечать за это и, подчеркнув, что свою позицию намерен определить позже, решил заступиться за Кириллову. «Я считаю, что в действиях Ларисы Кирилловой нет никакого преступления», – сказал Узун. Вместе с тем, виновным по ст.174 УК РФ (незаконная легализация денежных средств) бывший топ-менеджер признавать себя виновным категорически отказался. Далее перед подсудимыми был поставлен вопрос, готовы ли они давать показания. «Я могу кратко», – сказала директор лицея. «Мне кратко не надо. Нет такого понятия «сегодня – кратко, а завтра – не кратко». Подсудимый допрашивается один раз. Вас будут допрашивать подробно. Готовы?» – прервала ее Лыкова. «Не готова», – ответила Кириллова. Таким образом, подсудимая будет давать показания после допроса всех свидетелей. Отметим, в уголовном деле их насчитывается порядка 45, что немало, поэтому Лыкова попросила участников процесса сразу определиться и заявить свидетелей, которых требуется взывать в суд. Показания остальных будут оглашены. «Вы понимаете, какая в стране, в судебном департаменте и на почте ситуация. Мы не можем высылать свидетелям телеграммы», – подчеркнула Елена Лыкова. К слову, стоимость одного заказного письма в пределах РФ по тарифам, установленным с 1 апреля текущего года, укладывается в 41 руб. и 30 копеек. То есть, если предположить, что всем 45-ти свидетелям необходимо было бы отправить судебную телеграмму, то данная операция обошлась бы в 1 тыс. 858 руб. При чем тут ситуация в стране, о которой сказала Лыкова, для корреспондента НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ осталось непонятным. В свою очередь, Андрей Узун заявил, что показания он будет давать после Кирилловой. Таким образом, заседание было решено перенести на 29 апреля. На эту дату уже заявлен допрос трех свидетелей. По окончанию заседания выяснилось, что большое впечатление на присутствующих оказало отсутствие мантии на судье, а также джентльменское поведение Узуна. «Хорошо, что он не тащит ее (Ларису Кириллову – прим. редакции) за собой и говорит о том, что она не виновата. Был бы Узун женщиной, наверное, потащил бы», – с улыбкой резюмировала дочь Кирилловой.  

Новости партнеров: