Дело Бондарика: все худшее – в сетях

24.04.2015 15:42 706
Санкт-Петербург, 24 апреля. Калининский районный суд Петербурга наказал националиста Николая Бондарика условно за провокацию на Курбан-Байрам, правда
Дело Бондарика: все худшее – в сетях Санкт-Петербург, 24 апреля. Калининский районный суд Петербурга наказал националиста Николая Бондарика условно за провокацию на Курбан-Байрам, правда при этом запретил ему выходить на санкционированные митинги, общаться с прессой, гулять по ночам и даже пользоваться интернетом. Последнее табу сам фигурант считает прецедентом. «За «лайки» сажали, за перепосты задерживали, но пользоваться интернетом не запрещали еще никому», – говорит националист. Однако, подчеркивает он, не бывает худа без добра. Теперь Бондарик сядет за мемуары. На оглашение приговора Бондарику пришли чуть больше десяти человек, половина из них – пресса. На финальное заседание не пришел даже адвокат подсудимого Сергей Костюк. Правда, на это у него были личные и весьма веские причины. Напомним, по версии следствия, в 2013 году в день праздника Курбан-Байрам Бондарик подговорил несовершеннолетнего Федора Пименова продемонстрировать общественности через социальную сеть «ВКонтакте» ножевые ранения плеча, которые он якобы получил от мусульман на станции метро «Горьковская». Об этом подросток рассказал следователям сам, однако уже в суде Пименов отказался от своих показаний, отметив, что Бондарик на самом деле не подговаривал его. Первым делом из зала, где судья Геннадий Пилехин должен был вот-вот начать зачитывать приговор, попросили удалиться прессу с камерами – мол, снимать представитель Фемиды запретил. Наконец Пилехин, разрешив всем сесть, начал зачитывать решение Калининского районного суда – сильно торопясь огласить материалы дела, которые и без того известны участникам процесса, представитель Фемиды читал напечатанный текст максимально тихо и быстро. Однако даже фраза о том, что вина Николая Бондарика доказана, была сказана нечетко – но ее смогла услышать мать подсудимого. Она быстро схватилась за лекарства и покинула зал суда. Далее судья Пилехин заявил: довод о том, что дело Бондарика сфабриковано, чтобы воспрепятствовать деятельности националиста, является несостоятельным и не находит своего подтверждения. Как сообщалось ранее, в своем последнем слове именно об этом и говорил фигурант. К слову, его защитник Костюк в рамках прений, требуя полностью оправдать националиста, заявил, что по сути в уголовном деле даже нет состава преступления. «Мы потратили год непонятно на что. Все, что есть у обвинения, – это показания Пименова, от которых он позже отказался», – говорил Сергей Костюк. Оценивая позицию государственного обвинения, представитель которого требовал для Бондарика условного срока и лишения права пользоваться интернетом и выходить на митинги, защитник националиста назвал ее тупиковой точкой прокуратуры и следствия. Адвокат был уверен: повода посадить Бондарика в тюрьму не было, однако опасность для правоохранителей он составляет серьезную, и с этим нужно что-то делать: например – запретить общаться с прессой, не давать площадку для общественных выступлений. В результате представитель Фемиды решил, что Николай Бондарик виновен в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ «Возбуждение ненависти и вражды», и фактически реализовал требования прокурора, заявленные в прениях. Так, националист приговорен к году и шести месяцам лишения свободы условно и к трем годам испытательного срока. На это время Бондарику запрещено будет пользоваться интернетом, выступать в СМИ, появляться на улице после 22 часов и участвовать в акциях и шествиях – даже санкционированных. «Пока приговор не вступил в силу – комментарии даю. Что могу сказать? Чуда не бывает. Хочу указать на недоработку прокуратуры – книги мне писать не запретили. Этим и займусь. Что касается дела, то те, кто ходил на процесс, знают, что Пименов заявил, что сотрудники Центра «Э» его запугали и поэтому он меня оговорил. Все сводится к тому, что якобы он мне позвонил на Курбан-Байрам и сказал, мол, Николай Николаевич, я тут сам себя порезал, давайте устроим грязную провокацию, а я ему ответил: «О, да, незнакомый подросток». Ну что это? Но оказывается, что не надо придумывать «Кировлеса». Достаточно просто найти какого-то подростка, который скажет все, что нужно», – прокомментировал свой приговор Николай Бондарик. В ближайшее время решение Калининского районного суда будет обжаловано в Горсуде. Правда, уверен националист, вряд ли апелляция сможет дать какие-нибудь результаты.
Новости партнеров: