Дмитрий Пучков: Фильм «Левиафан» – это булыжник в выгребную яму

25.05.2015 14:16 96
Санкт-Петербург, 25 мая. Знаменитый блогер, переводчик, писатель и публицист Дмитрий Пучков, также известный под псевдонимом Goblin, провел встречу со
600x338_1432552270_goblin_puchkovСанкт-Петербург, 25 мая.

Знаменитый блогер, переводчик, писатель и публицист Дмитрий Пучков, также известный под псевдонимом Goblin, провел встречу со своими поклонниками в Парке культуры и чтения «Буквоед». По окончании мероприятия Пучков дал интервью корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ в котором, по большей части, речь зашла не о книгах, а о ситуации на Украине, политике, истории и российском кинематографе. В частности, покоривший Каннский кинофестиваль фильм «Левиафан» Goblin назвал булыжником, брошенным в выгребную яму. - Дмитрий Юрьевич, вы часто высказываетесь о нынешнем положении дел в стране, однако прогнозов не даете, ссылаясь на то, что не являетесь старушкой Вангой и даже ее внуком. И все же, в настоящее время вы беспокоитесь за свою страну? Есть ли вообще поводы для беспокойства за Россию? - На мой взгляд, существуют самые серьезные поводы для беспокойства. Все, что происходит со страной, касается меня лично. Вот я занимался американским кино, и на мне это все плохо отражается. Поэтому есть положительные процессы импортозамещения, а вот на мне они сказываются отрицательно. Мне это не нравится. Мне бы хотелось, чтобы все со всеми дружили и жили мирно, без каких бы то ни было разборок и тем более войн. У меня родственники на Украине живут, и весь бардак, который проецируется на твою семью, мало кого может радовать. - Я тогда позволю себе задать вопрос, который касается Украины, а именно ее восточной части. Вы лично не планируете в ближайшее время посетить территории Новороссии, чтобы своими глазами посмотреть на происходящее и, если есть возможность, помочь чем-то? - А с какой целью? Не очевидно, что я там нужен. Это уже получается позиционирование себя специфическим образом. Это неправильно. Лично я в этом вижу серьезную национальную трагедию. Со своей стороны, что я могу сделать, чтобы помочь людям? Вот я через сайт Oper.ru собираю деньги. Мы на эти деньги покупаем шмотки, лекарства, еду и загоняем в Луганскую Народную Республику. Это я сделать могу, а от того, что я лично туда припрусь, людям легче жить не станет. На мой взгляд, лучше помочь материально. - В одном из своих интервью вы говорили, что русским людям не следует пытаться подражать Западу, а нужно сосредоточиться на том, что мы умеем делать хорошо. В плане кинематографа, что мы умеем делать хорошо? - Да сейчас уже наверное ничего не умеем (смеется), все нужно строить заново. Существует кузница кадров телевидения, где на промышленной основе снимают сериалы, есть строго ограниченные бюджеты, жесткие временные рамки. И за это время, за эти деньги нужно заснять то-то и то-то. Есть сценаристы, которые за определенные сроки должны писать сценарий. Из этого кристаллизуются специалисты. Вначале идет поток откровенного шлака, а дальше операторы учатся снимать, уже перестают размышлять о том, как они ездят на Rolls-Royce по Лас-Вегасу, а хотят себя в этих рамках творчески реализовать. Операторы учатся снимать, сценаристы писать, а актеры играть. Это кузница кадров, из которой потом вылазят люди, способные творить и в каких-то других направлениях. В кино у нас все достаточно печально. Постольку-поскольку успех кино в настоящее время измеряется только деньгами – это единственный объективный критерий, в рамках которого мы можем сказать, получилось или не получилось. Получается, мягко говоря, не очень. То что рассчитано, якобы, на воздействие на мозг окружающих, по типу художественного фильма «Левиафан» – это булыжник в выгребную яму: бухнуло, завоняло, и опять уже никто не помнит и не знает. Это печально, соответственно, ни те ни другие не трогают некие струны в человеческих душах, просто зарабатывают деньги, а пробудить эмоции в тебе не могут. Это также нужно уметь, и это наживается только с опытом. Обратите внимание, когда рухнула советская власть, никто из советских творцов, таких как Эльдар Рязанов, Никита Михалков, никто из этих монстров в хорошем смысле слова, ничего дельного не засняли. Открылась полная свобода, делай, что хочешь, а оказалось, что им и сказать-то нечего. Я конечно не знаю, мне проблематично смотреть фильмы по два и по три раза, но вы сами для себя вспомните, какое отечественное кино вам хочется пересматривать? Даже если такое и есть, в чем я сильно сомневаюсь, то скорей всего таких раз-два и нету. - Возможно мы еще сами не осознали, что можем снимать совершенно иное кино, которое еще просто никто не видел и нам не следует гнаться за Голивудом, чтобы быть постоянно вторыми? - Согласен, никакого смысла в этом нет. У нас кино про людей. Все наши замечательные фильмы: «Мимино», «Осенний марафон», «Калина красная», «Джентельмены удачи» – они про людей, нет у нас спецэффектов вообще. И, тем не менее, фильмы растащены на цитаты, и их цитируют поколениями. Но поскольку они про людей, они цепляют эмоциональную струну, люди сопереживают тому, что происходит на экране, поэтому хотят смотреть и пересматривать. В нынешних такого нет, либо какие-то дурные попытки повторить Голивуд, как «Обитаемый остров», либо какая-нибудь муть типа «Левиафана», печально. Вот обратите внимание, «Левиафан» с технической стороны безупречен просто, настолько ловко все снято, выверено до сантиметра; толковый оператор, да и режиссер Звягинцев отменный, а вот сценарий дрянь, зачем он за него взялся? Слабо получилось...слабо. Удивило другое, примчались какие-то французы в Мончегорск от каких-то тамошних СМИ, чтобы посмотреть, все ли так здесь, как в фильме. Потом бегали в ужасе хлопали по ляжкам: «Ты посмотри, оказывается здесь нормальные люди. Вот это да!» (смеется). - Давайте немного коснемся вашей литературной деятельности. Во время написания книги «Разведопрос: Наша Победа» вы провели немало бесед с историками. Удивили ли вас некоторые из фактов прошлого, которые они вам рассказали? - Я не являюсь специалистом в начале Великой Отечественной Войны, в блокаде Ленинграда, в коллективизации, я просто достаточно начитанный и эрудированный паренек, но в конкретных областях я несильно понимаю, а специалисты рассказывают вещи крайне специфические. На мой взгляд, у нас якобы отменили идеологию, во всяком случае так в Конституции прописано, а на самом деле она есть, и направлена исключительно на создание и аккумуляцию ненависти к собственному прошлому и к своим предкам, причем делается это на каком-то топорно-эмоциональном уровне. Сто миллионов расстрелянных, слезинки младенца и прочее. Мне кажется, мы прошли определенный этап развития общества, который предполагает самобичевание и посыпание головы пеплом, давайте теперь смотреть, что про это говорят специалисты. Если у гражданина Солженицина написано, что в Сибирь сослали 18 миллионов раскулаченных и они все там умерли, это круто, но по документам почему-то 2,5 миллиона, и умерли там далеко не все. И переселение из Воронежской области в Тамбовскую сложно назвать Сибирью. Пацаны, давайте посмотрим объективно, хорош уже, наорались, накричались, все друг-друга обвинили, прокляли. Давайте посмотрим объективно, давайте спросим у специалистов, как это было? Вот это на мой взгляд уже гораздо интереснее. Собственно для этого я историков и зову. - Однажды вы сказали, что мир жесток, несправедлив и всем правит сила. Такая ситуация наблюдается по всему земному шару или возможно где-то правда что-то решает? - То что вы процитировали применительно в отношении к государству. Если ты хочешь, чтобы ты был суверенным и независимым, ты должен быть большим, сильным и до зубов вооруженным, тогда с тобой начинают разговаривать как с равным, потому что на тебя нельзя напрыгнуть и принудить что-то делать. Вот как сейчас пытаются, военным путем не могут, давайте мы вам экономику расшатаем. Обама уже сообщил, что наша экономика порвана в клочья, у него условный успех уже есть. Правда, мы пока этого не видим, но может, мы чего-то не знаем в отличии от Обамы. Там да, там надо быть здоровым и сильным, и это вообще никак не обсуждается, в противном случае вас просто раздавят и превратят в колонию, не так как в XIX веке Африку, но немножко иначе, как Молдавию, Киргизию, Узбекистан. Вы ничего не можете сделать, когда элите сулят плюшки, а она вас продает с потрохами. Хорошо это? Наверное не очень. Обратите внимание, что, несмотря на постсоветские события, ни у кого уровень жизни до Германии не поднялся, я имею в виду тех кто от нас убегал – Прибалтику и прочих. Россия большая страна, вы живете возле нашей границы, если вы считаете, что возможно полное невмешательство, тогда скажите, почему туда лезут США и Европа? Если они туда лезут, то значит они считают, что им это надо. А нам, значит, не надо? Это глубочайшее заблуждение. Точно так же, как во время войны в Афганистане, там за 10 лет погибло 14,5 тысяч человек. После было много крику о кровавости, никчемности, а когда мы оттуда ушли, туда сразу пришли американцы. Зачем? Почему они на противоположной стороне глобуса обладают интересами, а мы у себя под брюхом интересами не обладаем? За 10 лет погибло 14,5 тысяч, а теперь, когда производство опиума выросло в 40 раз, по словам наших правозащитников каждый год от передоза и болезней связанных с употреблением наркотиков умирает от 100 до 130 тысяч человек, то есть за 10 лет умер миллион, а это, между прочим наши дети, и, наверное, не самые тупые из них. Так что получается, может 14,5 тысяч погибли не напрасно, может их там дальше держать надо было? Читайте по теме: Фильм «Левиафан» с распростертыми объятиями встретили в финском кинопрокате

Новости партнеров: