Эксперт: Запретами абортов Мизулина предлагает нам породить фавелы, чтобы были 15-летние рожающие дети

25.05.2015 18:21 730
Санкт-Петербург, 25 мая. Противни
Санкт-Петербург, 25 мая. Противников «антиабортной» политики Елены Мизулиной становится все больше. Не так давно парламентарий предложила во имя демографии запретить россиянкам делать аборты, но правительство не поддержало данную инициативу. По мнению владельца одной из крупных сетей магазинов укрепления семьи Максимилиана Лапина, людям нужно дать всестороннее образование, а не разрешать рожать несовершеннолетним. Уже не первый год Елена Мизулина безуспешно пытается бороться за русскую демографию, выдвигая один запрет за другим, вместо того, чтобы разработать метод, благодаря которому жить в стране станет лучше и легче. Очередная инициатива депутата, радеющего за молодые семьи, - отобрать у россиянок право выбора хотят они иметь детей или нет. Кроме того, что правительство не поддержало инициативу Мизулиной, Валентина Матвиенко назвала грандиозный проект политика по исключению абортов из системы ОМС «экстремистской» и «резкой». НЕВСКИЕ НОВОСТИ ранее писали об этом. На защиту прав современных женщин встал и один из петербургских бизнесменов, владелец самой крупной сети магазинов укрепления семьи  «Розовый кролик», Максимилиан Лапин. По его мнению, политика Мизулиной направлена далеко не на улучшение демографии, а скорее попахивает самопиаром. «Аборт пытаются запретить вместо того, чтобы создать какую-то программу, которая может работать. Сядь, потрать время, обсуди за круглым столом, как лучше. Будут запреты, будет бюрократия, - говорит в беседе с корреспондентом НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ Лапин. – Кто-то будет решать вопрос финансово, кто-то кого-то начнет покрывать. Цена аборта многократно увеличится. Это тоже самое, когда в стране запрещали алкоголь. Пили одеколон, варили самогон, люди просто выкручивались из ситуации. Запреты не помогут и не приведут ни к чему хорошему. Нужно разработать механизм, который дает блага обществу. А запреты мы уже проходили. Я не понимаю, как такая умная женщина, депутат, может так принимать подобные решения. Скорее всего это пиар-компания». Собеседник отмечает, что вместо того, чтобы поднимать страну, двигать ее вперед, чтобы люди учились, чтобы они росли как личности, нужно помогать, а не ставить ограничения. «Если ставить ограничения, это значит одно – их можно и нужно обойти. Если Мизулина ставит на первое место демографию, то непонятно, зачем нашей стране, которая богата ресурсами, становиться как Китай и Индия и жить в нищете? Почему родились миллион людей, почему не миллиард? А лучше полтора, нет, лучше 80, скажет Мизулина номер два. Чтобы земля просто взяла и рухнула, - приводит пример собеседник. – детям нужно дать образование, в школе давать половое образование, объяснить, откуда берутся дети, какие венерические болезни существуют, как мужчина и женщина должны общаться, чтобы стать партнерами, рассказать про семейные отношения. А не потом, когда по факту девочка уже беременна, ей не разрешают делать аборт и она рожает в 15 лет, а то и раньше. Это молодые мамы, которые не учатся, не работают и им не на что кормить детей. Мужья, если есть – пойдут на криминал и получится не очень хорошее общество». Собеседник отмечает, что страны с высоким уровнем жизни – это страны, которые не стремятся перенаселить. К примеру это Швеция, Швейцария и Норвегия. Пример жизни в перенаселенных трущобах – это Бразилия. «Каждый сам должен решать, хочет человек ребенка или нет. Вместо того, чтобы учиться, эти матери будут думать, где найти денег. Это странное воспитание для детей. Иначе страна превратится в Бразилию. И сейчас Мизулина предлагает нам породить фавелы, чтобы были 15-летние рожающие дети, – рассуждает Максимилиан Лапин. – Нужно поднимать экономику, а не демографию. Поколение должно быть качественное. Почему мы должны хотеть качественные вещи, но не хотеть качественных детей, сделанных не от кого попало. Зачем плодить маргиналов и преступников, которых не в состоянии нормально воспитать. Я не думаю, что когда Мизулина была молодой, он хотела видеть вокруг себя толпу некачественных мужчин. Она, как и любая женщина, хотела быть рядом с качественными молодыми людьми, не с кем попало». Вся эта гонка против абортов кажется поистине бредовой. Зачем давать человеку столько свобод, чтобы потом отобрать голос и право выбора. Рожать должны те, кто этого хочет. Кроме того, Елена Мизулина должно быть не учла тот факт, что запрет аборта может изуродовать жизнь не взрослому человеку, а двум детям: один ребенок пострадал от противоправных действий преступника, второй – получил жизнь в результате этого преступления. Никто не хочет прожить всю жизнь, ненавидя собственное чадо, которое родилось по принуждению. Ели государство хочет поднять демографию, для этого должны быть созданы все необходимые условия. Обеспечьте будущую мать всем необходимым, откройте счет в банке, помогайте материально тем, кто не в состоянии самостоятельно обеспечить ребенку нормальную жизнь. Разъясните, что аборт – это прежде всего может быть плохо для матери в будущем, потому что есть риск, что она больше не сможет иметь детей. И, как правильно отметила Валентина Матвиенко, «добиваться сокращения количества абортов в стране нужно не запретами, а работой непосредственно с женщинами, идущими на такой шаг, объяснением им последствий совершаемого поступка. Если женщина, несмотря ни на какие усилия, приняла такое решение, то мы должны создать условия – и медицинские, и финансовые для доступности этой операции».   Читайте по теме: Правительство отвергло «антиабортную» инициативу Мизулиной Битва двух женщин: Матвиенко выступила против «экстремистской» инициативы Мизулиной по запрету на бесплатные аборты
Новости партнеров: