00.00 00.00 00.00
Нажми «Разрешить»
Узнавай только о главных событиях в Петербурге!

Законопроект о наказах вызвал раскол в парламенте Петербурга

11:26 28.04.2021 209
Петербургский парламент принял в первом чтении законопроект о наказах избирателей, инициированный фракцией «Единая Россия».
Законопроект о наказах вызвал раскол в парламенте Петербурга

Документом предусматривается, что депутаты, избранные в ЗакС, формируют перечень наказов избирателей и представляют его в парламенте после избрания. Наказами считаются обращения, предложения и поручения избирателей к кандидатам в депутаты в предвыборный период, касающиеся вопросов изменения действующего законодательства. В ходе обсуждения выяснился важный момент: ответственность за реализацию наказов не предусмотрена.

«Ответственность будет исключительно политическая», — высказался глава комитета по законодательству Денис Четырбок, представлявший законопроект.

Подразумевается, что оценкой исполнения наказов станет голосование электората на очередных выборах. 

Законом планируется установить минимальные требования для соответствующих обращений, а также предусмотреть порядок работы с указанными обращениями в случае, если кандидат, к которому они обращены, стал депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Во время обсуждения документа представитель оппозиции в лице лидера Партии Роста Оксаны Дмитриевой засомневалась, не будет ли закон популистским в отсутствие реальной политической ответственности, от чего предостерегал президент Путин. Она спросила, какова будет публичность наказов избирателей. Один из оппозиционеров назвал документ «Back in the USSR», он высказал большие сомнения, что при большинстве «Единой России» в парламенте наказы избирателей оппозиционным депутатам будут всерьез обсуждаться. 

«Данный законопроект — элемент пустозвонства, пиара и ничего не значащих обещаний», — высказался в свою очередь эсер Алексей Ковалев.

Он заявил, что избранные депутаты будут фильтровать наказы, а «лишние» «выкинут в корзину». Депутат Михаил Амосов обратил внимание, что документ принимается накануне выборов. Что касается сути документа, то по его мнению, у электората объективно нет консолидированного мнения по тем или иным важным вопросам, соответственно, неочевидно, чьи наказы следует выполнять.

«Это пустой бессмысленный закон. Работать по-настоящему он не будет», — заявил Амосов.

Коммунист Александр Рассудов тоже назвал документ популистским, его как и других представителей оппозиции очень заинтересовал вопрос отсутствия ответственности.

«Мы в очередной раз обещаем услышать наших граждан в период перед выборами», — не без сарказма заявила коммунистка Ольга Ходунова.

А вот недавно покинувший партию «Справедливая Россия» и пошедший на праймериз «Единой России» депутат Александр Егоров напротив решил поддержать будущих однопартийцев и их инициативу.

Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, к слову, называет законопроект «прививкой от популизма».

«Он выстраивает абсолютно прозрачную систему работы с наказами избирателей, их регистрации и контроля за исполнением. Доверие народа надо оправдывать, чтобы не оправдываться потом за то, что не сделано», — отметил Макаров.

Между тем эксперты уже обсуждают, что будет с ЗакСом после перехода нынешнего спикера Вячеслава Макарова на работу в Москву. Свой прогноз специально для НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ озвучил доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор. Он поделился предположениями, кто может занять место спикера. Также ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали, что ждет петербургского спикера в Госдуме

Понравился материал?Подпишись на «Невские новости»
Материалы партнеров: