Цискаридзе: Я абсолютно за нравственные нормы и против пошлости в искусстве

29.05.2015 16:54 81
Санкт-Петербург, 29 мая. В споре рождается истина – народный артист России Николай Цискаридзе не разделил взглядов представителя президента РФ по межд
600x338_1432907649_forum_peterburg_ciskaridzeСанкт-Петербург, 29 мая.

В споре рождается истина – народный артист России Николай Цискаридзе не разделил взглядов представителя президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого на то, как должна презентовать себя Россия на международной арене в плане искусства. Напомним, Швыдкой буквально на днях в рамках Петербургского международного юридического форума высказал убежденность в том, что России надо больше внимания уделять продвижению современной культуры, а не только эксплуатировать зарекомендовавшие себя бренды вроде Эрмитажа и Мариинского театра. В частности, он одобрительно отозвался о «провинциальных танцах» из регионов, «непохожих на то, что происходит на «Лебедином озере». Цискаридзе в эксклюзивном блиц-интервью корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ заявил, что в его понимании это неприемлемо. - Николай Максимович, как вы относитесь к идее продвижения современного искусства России на международной арене, не избегая, в частности, таких проявлений творчества как эпатирующая самодеятельность? - Любое большое искусство не может существовать без классических основ. Надо очень сильно разделять самодеятельность и действительно серьезный театр, серьезную музыку и так далее. Дело в том, что последнее время к большим коллективам, к большим тенденциям допущены люди, которые не имеют никакого образования, никакого действительно серьезного художественного видения, которые просто решили что-то и как-то сделать. - Каково ваше отношение к «Оренбургским пчелкам»? - Что касается этого нашумевшего ролика. Самодеятельность – это всегда прекрасно. Люди получали удовольствие – и слава богу. А те, кто на них смотрел, – это их желание. Но мне очень жаль, когда путают действительно серьезное искусство с глупостью. - Где, по-вашему, стоит искать действительно стоящие примеры проявления современного искусства, достойного для презентации миру? - Идите в театр Эйфмана, идите в Мариинский театр, идите в Михайловский! Смотрите, сколько современных спектаклей. Просто каждый раз почему-то хотят пошлость. А это не является искусством, извините, это разные вещи. Опять-таки, вы сами решаете, должен гость вам класть ноги на стол или нет. Для меня это неприемлемо, я этого не понимаю. Точно также я не принимаю этого в области искусства. - Как вы относитесь к введению некоего ценза для произведений искусства, к ограничениям на воплощение творческой мысли, стремлению не показывать обнаженной, одеть Маргариту из знаменитого произведения Булгакова? - Я абсолютно за нравственные нормы. Дело в том, что в приличном обществе – а я в нем вырос и не знаю другого – женщина юбку выше колен не носила и не сидела нога на ногу. Для меня это неприемлемо. Когда это нужно для роли и для сцены, то все зависит от такта режиссера и от интеллекта исполнителя – как это будет выглядеть. Обнаженную фигуру можно изобразить по-разному и преподнести по-разному. И мы знаем много примеров, когда это преподносилось достойно. А так, как это было в скандале с Тангейзером, для меня это пошлость. Если кто-то думает по-другому – пожалуйста, это ваше мнение, и я не препятствую. Читайте по теме: Михаил Швыдкой: В искусстве и культуре «нетрадиционных» направлений нет

Новости партнеров: