Институт объективной истины могут вернуть в уголовный процесс вопреки критике

03.06.2015 17:58 250
Москва, 3 июня. Верховный суд РФ после долгих дискуссий одобрил законопроект депутата от фракции «Единая Россия» Александра Ремезкова о возвращени
УК РФ Москва, 3 июня. Верховный суд РФ после долгих дискуссий одобрил законопроект депутата от фракции «Единая Россия» Александра Ремезкова о возвращении в уголовное дело института объективной истины, который уже не один год является предметом критики со стороны специалистов. «Отзывы точно не отрицательные, в ближайшее время обсудим с профильным комитетом дату рассмотрения законопроекта. Совет Федерации так же, как и Верховный суд, не высказал концептуальных замечаний», – рассказал Ремезков журналистам. Как сообщает газета «Ведомости», депутат доработал свой законопроект с учетом замечаний в марте. Верховный суд считает целесообразным закрепить принципы полноты, всесторонности и объективности обстоятельств дела в Уголовно-процессуальном кодексе. Эти принципы, по мнению Верховного суда, не противоречат принципам правосудия и состязательности сторон. Законопроект об объективной истине был внесен на рассмотрение в январе 2014 года и получил поддержку Следственного комитета – и негативный отзыв Верховного суда, а также бурную критику юристов. Дело в том, что вопрос объективной истины и вне законопроекта является предметом дискуссий, поскольку, по мнению многих процессуалистов, само понятие истины и знание о прошедшем событии не может быть объективным. Введение в Уголовно-процессуальный кодекс этого института, как считают многие специалисты в области права, противоречит принципу презумпции невиновности, поскольку, как предлагает законопроект, принцип презумпции невиновности будет применяться не априори, а постфактум.
Новости партнеров: